當各式各樣的媒體充斥我們的生活,有誰知道真正的真相呢?為了衝版面,就有誇大扭曲事實的頭條,只要有錢,誰都可以買到表面是新聞其實是廣告的版面,媒體扭曲的文字,可以毀掉一個人的一生,毀掉一個好醫師的信念,讓社會喪失一位好醫師,這樣的犧牲只為了博得聳動的標題和一天的業績?我們無權去說誰要為社會這樣的損失來負責,但是可以告訴大家聳動標題後的真相是什麼,也許不關我的事,但也許有一天自己就是標題的主角...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年一月四日、五日，原本在台北慈濟醫院任職的黃姓急診醫師因為和病患發生爭執、扭打，「徒手推打病患，造成對方的手腕挫傷，以及楊姓病患的上衣破損，致不堪使用的程度」，涉及「傷害、公然侮辱」，經法院一審判決「與莽夫無異」拘役四十天，可易科罰金。一時間媒體群起轟之，蘋果日報還製作「動新聞」模擬現場。早在去年七月，黃醫師就因為這事件離開慈濟醫院。
悄悄地，在六月十五日，二審法院做出判決，黃醫師無罪。媒體默不吭聲，一點反應也沒有。現在到Google搜尋黃醫師名字，看到的還是一審判決時的新聞。蘋果日報的動新聞也還在，嘲諷地繼續播放編造出的劇情。新聞標題裡，和他名字連結在一起的是「抓狂」、「沒醫德」。
為什麼二審法官判決無罪？有什麼新事證嗎？沒有。二審法官的證據是早就存在的監視器錄影帶。二審法官很仔細地，一分一秒地，一格一格地審視。法官發現，黃醫師已經跟病人細心看診、說明20分鐘，才情緒失控地說了一聲「幹」，引起病人不悅抓醫師領口，造成後續事端。法官認為，如果是台語三字經、五字經，就涉及公然侮辱。但只罵一聲「幹」，可能是純粹發洩情緒。
法官查證：「被告於該院急診室任職一年餘，會提早上班，如因病患狀況不穩 定，會延後下班，並會追蹤病人的狀況主動通知之工作態度，可認被告為一工作認真嚴謹之醫師。而本案被告依告訴人當日業經腸胃科門診為胃鏡及超音波之檢查，嗣再經其診視，亦同認係胃疾非為急症，則依前開錄影內容所示，被告至少耗費廿分鐘以上對告訴人及嗣亦入診室之友人OOO為其判斷解說，不可謂無耐心或輕忽看診。」
結果，這一位法官調查下的好醫師，因為龐大工作壓力下的一時情緒失控，離開醫學中心的一級戰場。一月中旬，黃醫師曾到「醫聲論壇」說：
「以前在台大當一個月的住院醫師，一個下肢逐漸無力大小便失禁的病患 ，癌症轉移，原因不明，足足躺了兩個星期還是沒有床」，解釋他對於輕症卻佔用醫療資源的病人為何情緒失控。
在那些日子，他情緒難平復：
「我大學就念慈濟，算算在慈濟體系待了近13年，但因為他，我被轟出慈濟，這半年我一直鑽牛角尖，因為我不懂，我早知世上沒有正義，但沒想到卻荒謬至斯。」
就如二審法官所查證，他的急診醫師生活是：
「不騙各位，我的確平均13小時上班內只吃飯一分鐘，病人weakness，找不到傳送，我就推床，其他幫忙拔點滴辦MBD換藥挖大便這些事我都做」「醫院是8-8班，就是8AM-8PM/8PM-8AM，我都上7-9，7AM-9PM，7PM-9AM，我接的病人我等報告給動向，這樣就不必丟給下一班，但這都沒加班費的」
結果是什麼？「努力做好，卻被流言蜚語螫傷，我真的累了.....」他現在還在急診工作，但工作量、遇到的病患嚴重程度比之前在慈濟輕了許多。他這一輩子，或許少救了數以百計的人，但後半生生活應該是更悠哉更愉快了。
有誰在乎事實真相嗎？黃醫師在論壇上說：「警察看慢速定格影片，他很訝異我會打輸，律師亦同。」但，所有寫到他談到他的人，沒有人認真地去找影片仔細看完，還好還有二審法官這麼做。現在，審判確定，有誰在乎事實真相嗎？新聞網站依舊掛著Google第一頁查得到的新聞，蘋果日報也沒想到要把動新聞拿下來。用相同版面做回復名譽的平衡報導？唉，台灣的小市民，不太可能有這種尊榮待遇吧。
我們逼走了一位好醫師。我們犧牲了在他的熱忱底下原本可以救活的生命。我們在大街辱罵他，但連一聲道歉也沒有。急診與重症醫師動輒被打、被辱罵、被要求千萬賠償、動不動成為報紙頭條，有經驗的醫師會想離開第一線去開業、當自費醫美醫師，也是人之常情。當更多資淺醫師與其他科醫師不得不長期支援急診時，又有誰能得到好處？
真相持續淹沒，我們繼續追逐每天快速轉換的煽動新聞。
以下文章轉載於:http://blog.eroach.net/trackback.php?tbID=287&extra=8roehsedgb 原作陳豐偉醫師 陳醫師歡迎大量轉載 把力量傳出去
留言列表
